Technologievergleich
Alexandritlaser vs. Diodenlaser – was leistet welche Wellenlänge?
755 nm und 808 nm liegen nur 53 Nanometer auseinander – in der Praxis trennen sie zwei Behandlungsphilosophien. Der Alexandritlaser gilt als Goldstandard für helle bis mittlere Hauttypen und feine Haare, der Diodenlaser als robuster Allrounder für dunklere Haut. Dieser Vergleich zeigt, wo jede Technologie wirklich stark ist.
- 755
- nm Alexandrit
- 808
- nm Diode
- 5–7×
- höhere Melaninabsorption
- I–VI
- Hauttypen im Multisystem
01Physik: warum 755 nm stärker absorbiert
Melanin absorbiert kurzwelliges Licht deutlich effizienter. Bei 755 nm liegt die Melaninabsorption um ein Vielfaches über der bei 808 nm. Das bedeutet: weniger Energie am Gerät, mehr Wirkung im Zielchromophor – gerade bei feinen, hellen oder weichen Haaren, die ein Diodenlaser häufig nicht ausreichend erhitzt.
Der Diodenlaser dringt dafür etwas tiefer ein und wird von Melanin in der Epidermis weniger stark absorbiert. Genau das macht ihn bei sehr dunklen Hauttypen sicherer – dort ist die geringere Absorption ein Vorteil, kein Nachteil.
02Direkter Vergleich in der Praxis
- ◆Feine und helle Haare: klarer Vorteil Alexandrit 755 nm
- ◆Hauttypen I–III: Alexandrit arbeitet schneller und mit weniger Sitzungen
- ◆Hauttypen V–VI: Diode oder Nd:YAG 1064 nm ist die sichere Wahl
- ◆Tattooentfernung: Diodenlaser ist ungeeignet – hier zählen Q-Switch und Pikosekunde
- ◆Pigmentbehandlung: Alexandrit und 532 nm, nicht 808 nm
- ◆Behandlungstempo: Alexandrit erreicht bei gleicher Wirkung meist kürzere Sitzungen
03Warum ein Multisystem die Entscheidung auflöst
Die Frage „Alexandrit oder Diode?“ stellt sich vor allem bei Ein-Wellenlängen-Geräten. Der Alix Lumina Pro kombiniert 755 nm Alexandrit mit 1064 nm Nd:YAG und 532 nm – damit deckt ein System helle wie dunkle Hauttypen ab und behandelt zusätzlich Tattoos, Pigmente und PMU, wofür ein Diodenlaser konstruktionsbedingt nicht in Frage kommt.
Wirtschaftlich betrachtet ersetzt ein Multisystem zwei bis drei Einzelgeräte: weniger Kapitalbindung, weniger Wartungsverträge, weniger Stellfläche – und ein Behandlungsmenü, das mehr Umsatz pro Quadratmeter erzeugt.
04Wirtschaftlichkeit im Studioalltag
- ◆Ein Gerät statt getrennter Haarentfernungs- und Tattoolaser
- ◆Höhere Auslastung, weil mehr Indikationen bedient werden
- ◆Kürzere Sitzungen bedeuten mehr Termine pro Tag
- ◆Weniger Nachbehandlungen durch höhere Wirksamkeit pro Sitzung
- ◆Ein Serviceansprechpartner statt mehrerer Hersteller
Technische Eckdaten – Alix Lumina Pro
- Alexandrit-Wellenlänge
- 755 nm
- Nd:YAG-Wellenlängen
- 1064 nm / 532 nm
- Impulsbreite
- ab 350 ps (Pikosekunde)
- Betriebsmodi
- Pico · Nano (Q-Switch) · Long Pulse
- Kühlung
- Silent ICE Kontaktkühlung bis −26 °C
- Steuerung
- KI-gestützte Haut- und Parameteranalyse
- Anwendungen
- Tattooentfernung · PMU · Pigment · Haarentfernung · Carbon Peeling · Skin Rejuvenation
- Zielgruppe
- Tattoo-Studios, Kosmetikinstitute, Dermatologie, Kliniken
Häufige Fragen
Beide Wellenlängen live vergleichen
Wir zeigen Ihnen im direkten Vergleich, wie 755 nm und 1064 nm auf unterschiedlichen Hauttypen arbeiten – an Ihrem Standort oder in unserem Showroom.